Växtklipp
Den snabba ökningen av användningen av LED -teknik för trädgårdsbelysningstillämpningar har också väckt diskussioner om de potentiella människors hälsorisker jämfört med äldre belysningslösningar. Detta beror lite på skillnaderna i ljusets utseende (färg och intensitet) i sådana applikationer.
Vid tillräckligt hög intensitet har alla typer av ljus, oavsett källa, potential att skada ögonen eller huden genom långvarig värmeexponering eller fotokemiska effekter av ultraviolett, blått ljus och/eller infraröda utsläpp. Kortare våglängd, högre energi blått ljus (400 nm och 500 nm) kan orsaka näthinneskador genom en kombination av fotokemisk verkan och hög intensitet. Ljuskällor med högre koncentration ger mer direkt energi och högre risk. Till exempel är det en låg risk att stirra på en klarblå himmel (spritt blått ljus), medan du kan se irreversibla skador nästan omedelbart om du tittar direkt på solen.
Långvarig direktvisning av starka ljuskällor måste alltid undvikas, särskilt på korta avstånd. I praktiken spenderar ingen frivilligt någon betydande tid på att titta direkt på en intensiv ljuskälla. Sunt förnuft och den naturliga mänskliga instinktiva aversionsreaktionen (vi stänger instinktivt ögonen eller tittar bort) innebär att långvarig direkt exponering av ögat för en potentiellt skadlig ljuskälla kommer att undvikas.
Liksom annan belysningsteknik, Växa växljus måste kontrolleras för fotobiologisk säkerhet enligt EN 62471 - standarden för fotobiologisk säkerhet för lampor och lampsystem. Detta inkluderar termisk och blå ljusanalys i spektralområdet är 200nm till 3000nm. EN 62471 klassificeringar av exponeringsgränser representerar förhållanden under vilka man tror att de flesta människor kan utsättas upprepade gånger utan negativa hälsoeffekter. Det bör noteras att klassificeringen endast indikerar potentiell risk. Beroende på användning kan risken faktiskt inte bli en verklig fara. 3